ЧИ МОЖНА ВІРИТИ СЛОВАМ МІНІСТРА КУЛЬТУРИ Л. НОВОХАТЬКА?

На днях громадськості міста Переяслава, колективу заповідника «Переяслав» та всім не байдужим до його долі стало відомо, що з П.О. Довгошиєю, скандально відомим гендиректором цього закладу було підписано новий контракт, правда невідомо на який термін.

Слухи «ходили» містом різні, чи то пак попередній міністр «скрипаль» підписав контракт, чи можливо П. Довгошия буде звільнений. Не зрозумілою залишилася роль самої міністерської комісії, яка приїжджала провіряти заповідник. За наявними даними її роль звелася до того, що у фондах заповідника все погано і винуваті у цьому попередники, а от директор «беленький и пушистенький». І ніхто не провіряв саме основне – фінансову діяльність і зловживання директора, про які багато писалося у медіа.

Загалом , народ шокований такою поведінкою самого Міністра та не йме віри, як так може бути. Тут Міністр на пресу, перед журналістами висловлює думку про те, що такими заповідниками мають керувати професіонали, люди з відповідною освітою і стажем роботи і т. д., думаю, що повторювати все не варто, ми і так добре пам’ятаємо.

Як колишній партійний діяч, хороший апаратчик Л. Новохатько добре продумав і спланував. Спочатку відсторонив Довгошию від обов’язків, потім прислав так звану комісію, чим заспокоїв колектив заповідника, колишніх працівників та інших не байдужих людей. Приспавши їхню пильність тихенько підписав контракт. Виходить, що Міністр не вміє тримати свого слова, а значить йому можна не вірити у майбутньому.

То що ж насправді відбулося? Будемо відвертими Міністр поставив під удар знову  ж таки частину колективу які відкрито виступили проти керівництва заповідником Дровгошиєю, а значить будуть продовжені чистки, і звільнення, знову біржу праці поповнять працівники працездатного віку від 35 до 50 років, хтось опиниться у лікарні, а в них також є сім’ї, діти. Питається: хто від цього виграє? Кому це вигідно ? Ескалація конфлікту продовжиться.

Далі висловимо думку, що очевидно пан Міністр сам не вирішує кадрових питань, зокрема таких, що стосуються генеральних директорів заповідників та музеїв. Тоді хто? На це питання також попробуємо дати відповідь. За непідтвердженими даними, і яки ви розумієте цього ніхто і не підтвердить, підписанню контракту із П. Довгошиєю посприяли Ганна Клименко яка є директором табору відпочинку «Славутич» у Переяславі та піп Анатолій із Михайлівської церкви міста. Останній, як відомо, отримав від П. Довгошиї в користування весь державний майновий комплекс тої ж церкви. Яким чином це відбулося, куди вони дзвонили, писали і зверталися нам не відомо. От і виходить, що директорів заповідників призначають не Міністр культури, а зовсім сторонні люди.

Прикро, та факт призначення П. Довгошиї директором залишається фактом. Що далі, пане Міністр????

М. Затирач.

До прес-служби Міністерства культури України

інформаційний запит

Журнал "Музеї України" просить пояснити логіку подій з відстороненням і пізнішим поверненням на посаду Гендиректора НІЕЗ "Переяслав" П.Довгошиї. Частина колективу і громадськість міста обурена цим рішенням, що спровокувало певне соціальне напруження і  чутки. Що, у свою чергу, стане причиною появи чисельних критичних матеріалів у ЗМІ.
Нагадуємо, що згідно нормативних актів і діючого законодавства, особа без спеціалізованої освіти і значного досвіду роботи у сфері культури, не може займати керівні посади у закладах планетарного рівня, яким є Нацзаповідник у Переяславі.
Просимо особисто Міністра культури Л.М.Новохатька припинити епоху ганебного розвалу Заповідника, розірвавши з Гендиректором контракт і назавжди відсторонивши цього скомпрометованого діяча від дітища Героя України М.І.Сікорського!
Сподіваємося на Ваше виважене державницьке рішення і публічне пояснення останніх рішень згідно чинного законодавства про інформаційний запит.
З повагою,
Віктор Тригуб, редактор журналу "Музеї України"